信息公开像一个“透明人”，保护好隐私是起码的尊重
近日，有媒体报道多个省份的高校在公示受资助学生信息时，存在泄露学生个人信息的情况，甚至敏感信息，学生的“姓名、籍贯、性别、年龄，还有最关键的身份证号，这些个人信息都可以在学校官网上看到”，受资助学生变得像一个“透明人”。这样的做法让受资助学生感到既不满又屈辱。此事经媒体曝光后，引起强烈反响，甚至惊动了教育部。
高校公示受资助学生信息，这样做妥不妥当？我想，这事应当从两方面来看待。
一方面，的确如网上一些评论所说，受资助的大学生是否过于自卑、过于敏感？难道被人知道贫困有那么丢脸吗？正如网友所说，美国总统林肯小时候连算术书都买不起，叱咤风云的拿破仑也是在贫困家庭中长大，伟大的发明家诺贝尔、爱迪生从小家里很贫穷。正因为贫穷，让他们经历了各种磨练，给了他们一股无穷的动力。但如今一些贫困家庭出身的孩子，往往很介意头顶上是否被戴上“贫困”的帽子，从而无法树立起正确的贫困观。实际上对待这类公示，只要不涉及侵犯隐私，真不妨泰然处之。任何的贫困都是暂时的，人生只要努力，他日都有可能成为另一个马云。
另一方面，学校的一些做法是否恰当真值得探讨。虽然将受助学生的信息公开，一是根据制度流程，二是为了保证救助资金使用的公平及监督需要。因为不公示的话，谁知道助学金是否被关系户霸占呢？但姓名、年级可以公示，可身份证、银行卡等私人的信息，怎能随便公示呢？这可是别人的隐私。正如安徽某高校的受助学生胡婷所担忧的，身份证号等受资助学生的信息被挂在学校的展板上，“如果被不法分子掌握，后果可能很严重。比如，‘黄牛’拿我的身份信息囤票、在一些不良网站上注册。”
必要的公示是对的，但是也应注意保护受助学生的隐私，让他们有尊严学习和生活。问题是如今一些公示简直是变了味。比如，在一些学校的公示名单的“证件名称”一栏里，显示哪些学生是单亲家庭、哪些学生家中有残疾人等等，这些信息有必要让每个人都知道吗？评定小组的人将这些信息作为评定参考不就可以了吗？江西某高校学生刘威回忆，申请时班里还要组织申请的同学进行演讲，讲讲自己申请助学金的原因、申请到助学金后如何回报社会等问题，辅导员再参考同学的意见，决定获得助学金的人选。这种演讲，“说白了就是比惨，名额就那么多，僧多粥少，大家都想拿到钱，一个个在演讲时恨不得声泪俱下。”他现在回想起来都很尴尬，尊严何在？
所以公示要处理好公正透明与保护隐私与尊严之间的矛盾，如何探索适合的方式方法，需要学校、受资助学生、社会大环境共同努力讨论探索。公示让人知道谁谁谁是贫困户并不重要，但保护好被资助人的隐私，是必要的尊重。（文/项向荣 时评作者）
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
